SIMÃO DE CIRENE: HERÓI OU VILÃO?

 "Enquanto o levavam, agarraram Simão de Cirene, que estava chegando do campo, e lhe colocaram a cruz às costas, fazendo-o carregá-la atrás de Jesus" Lucas 23.26

Os outros Evangelhos oferecem mais algumas informações sobre esse personagem bíblico. oriundo de uma cidade chamada Cirene, localizada no norte da África, na atual Líbia. Estava voltando do campo, provavelmente trabalhava com agricultura ou rebanhos de animais. Tinha dois filhos, Alexandre e Rufus, que aparentemente eram conhecidos, pois Simão é apresentado como sendo pai deles.

É só o que sabemos. Depois de um dia normal de trabalho, Simão retorna para casa e descobre que a cidade de Jerusalém está em ebulição. Ruas bloqueadas, um número maior de soldados romanos, todos bem equipados e em atitude de alerta. Pessoas correndo, gritos. O Senhor Jesus tinha acabado de ser julgado e condenado e estava sendo levado para o local onde seria executado. E carregava a cruz, o instrumento da sua execução. E a multidão acompanhava. Como é comum nesse tipo de situação, os gritos da multidão eram uma mistura de "crucifica! crucifica!" e "liberta! liberta!".

O Senhor Jesus já havia sido cruelmente torturado. Andava cambaleando pelas ruas, carregando com dificuldade a pesada cruz de madeira maciça. Os sodados perceberam que ele não aguentaria chegar ao Gólgota, no alto da colina. Natural da África, não é difícil entender como Simão se destacou no meio da multidão e foi visto pelos soldados romanos.

 "AGARRADO À FORÇA"

Simão não se ofereceu voluntariamente para ajudar o Senhor Jesus. Ele parou ali para assistir e acompanhar, não para participar. Eu também, às vezes me sinto muito confortável  acompanhando os eventos, sem um maior envolvimento. Uma hora, porém, acabo sendo literalmente agarrado pelos acontecimentos!

PERTO DE JESUS

Durante aquele percurso até o Gólgota, Simão esteve mais próximo do Senhor Jesus do que muitas pessoas jamais estiveram. Eu fico imaginando ele carregando a cruz e olhando com o canto do olho para aquele homem que caminhava com dificuldade ao seu lado. A expressão de dor e de cansaço, a dificuldade para enxergar e até para respirar. Quando alguém gritava mais alto na multidão, o Senhor olhava, mas Simão percebia que no olhar dele NÃO havia a menor sombra de raiva, ressentimento, acusação ou ódio!

"ATÉ ONDE DEVO IR?"

Ao se aproximarem do Gólgota, Simão começa a se perguntar: "Até onde vou ter que ir?Quado serei liberado?'. Ele estava carregando a cruz, mas a cruz não era dele. Ele cumpriu seu papel. Fez o que lhe ordenaram fazer. Olhando para o estado físico do Senhor Jesus, ninguém poderia negar que a sua contribuição foi inestimável! Talvez até recebesse uma moeda ou duas dos soldados romanos. Com certeza, ajudou mais do que aquelas pessoas que ficaram apenas olhando e gritando ao longo do caminho!

HERÓI OU VILÃO?

Finalmente, os soldados que agarraram Simão e o obrigaram a carregar a cruz se aproximaram dele e o liberaram. Ele tinha cumprido o seu papel, podia voltar para sua vida e seus afazeres. Mas ele estava curioso, queria saber o que ia acontecer a seguir. E Simão assistiu enquanto o Senhor Jesus era colocado na cruz, com pregos prendendo suas mãos e seus pés e a cruz foi levantada.

E nesse momento eu me coloco no lugar do Simão. "Sim, eu ajudei! Fiz o que pude! O que mais eu poderia ter feito?". E quado dizemos isso, geralmente ninguém pode negar. E nesse ponto eu me sinto um verdadeiro herói!

Ao mesmo tempo, ao ver o Senhor Jesus agonizando, pregado na cruz, Simão não podia deixar de pensar que ele ajudou a trazer a cruz, o instrumento da tortura e da execução! "Ele está pregado na cruz e EU trouxe a cruz!". E ele sente que é também vilão! Não martelou pregos, não deu chicotadas, mas de alguma forma aquilo que acontecia no Gólgota, tinha a ver com ele! Ele era tão culpado quanto os soldados romanos!

"E Saulo estava ali, consentindo na morte de Estêvão" (Atos 8.1). Às vezes não é preciso atirar pedras. Basta estar lá, assistindo e consentindo. Posteriormente, o apóstolo Paulo admite sua culpa na morte do servo de Deus (veja Atos 22.20).

E Simão fica ali, olhando para a Cruz, sentindo um misto de heroísmo e vilania que marca a nossa existência humana mais do que qualquer outra coisa. Somos heróis e somos vilões. Ajudamos e atrapalhamos. As ações humanas mais puras carregam um misto de vilania. As ações aparentemente mais vis, muitas vezes carregam grandes quantidades de bondade. Com o Ser Humano, nunca se sabe ao certo.

 E AGORA?

Eu não sei quanto tempo Simão ficou no Gólgota, olhando para a cruz que ele carregou durante alguns minutos, ou algumas horas. O que eu sei é que certamente aquele dia, aqueles minutos e aquelas horas marcaram a vida daquele homem. Depois de estar tão perto do Senhor Jesus, ele teria que tomar algumas decisões.

E eu novamente me coloco no lugar de Simão de Cirene. E faço para os meus botões algumas perguntas: "Tenho seguido a Jesus por vontade própria? Até onde eu estou disposto a ir, seguindo ao Senhor Jesus? Estou disposto a participar, ou me contento em ser um mero observador no meio da multidão?". 

 

EFEITOS DO "AVIVAMENTO"

Então, nós chegamos aos nossos dias, 26 de Janeiro de 2026. O Brasil está em um ano eleitoral. Talvez sejam as eleições mais importantes dos últimos tempos, devido aos eventos no nosso país e no mundo.

 Hora de nós, evangélicos, lembrarmos das palavras do apóstolo Paulo na carta aos Colossenses:

"Eu digo isso para que ninguém os engane... Tenham cuidado para que ninguém os escravize..." (Cl 2.4, 8)

"Essas regras têm, de fato, aparência de sabedoria, com sua pretensa religiosidade, falsa humildade e severidade com o corpo, mas não têm valor algum para refrear os impulsos da carne" (Cl 2.23).

O Senhor Jesus mostrou uma moeda romana aos judeus que o questionavam sobre impostos. A moeda representava um sistema do qual eles faziam parte e do qual não podiam fugir. O que tinham que fazer era separar as coisas, colocar cada coisa em seu devido lugar. Dar a cada coisa o seu devido valor: "A César o que é de César, a Deus o que é de Deus" (Mateus 22.18-21).

Como já vimos em outro artigo, os judeus buscavam no Senhor Jesus uma justificativa para sonegar impostos. Da mesma forma, todos aqueles que misturam a Fé Cristã com política, buscam algum tipo de benefício ilegítimo. Políticos corruptos e desonestos querem usar a Fé Cristã como uma capa que lhes conceda um ar de legitimidade e de honestidade. Pastores buscam na política o enriquecimento e a promoção pessoal.

Não podemos permitir que práticas cristãs, sagradas para nós (não por causa dos homens envolvidos, mas porque são feitas em nome do Senhor Jesus, por Ele e para Ele) sejam banalizadas, usadas com objetivo de promoção pessoal e angariação de votos!

Veja as fotos abaixo, são apenas uma amostra do que vem ocorrendo no nosso país ao longo dos últimos anos. Pense a respeito. Ore a respeito. Honestamente, você acredita que pode haver algum desígnio divino, algum plano sobrenatural de Deus no que temos visto no nosso país desde o dia 08 de janeiro de 2023?

 

AVIVAMENTO! (Made in USA) PARTE 2

 Como sempre, os donos da América e do Brasil não poderiam permitir aqui nenhum tipo de ameaça à sua hegemonia. Não poderiam usar tanques de guerra e carros blindados contra as Comunidades Eclesiais de Base. Então, decidiram usar como arma uma estratégia simples: Investir na concorrência.

Até o final dos anos 1960 e início dos anos 1970, os evangélicos, conhecidos na época como "protestantes", conquistavam espaço na sociedade, mas de forma singela. Ainda se sentavam no fundo, nas últimas cadeiras. Subitamente, porém, o panorama mudou e teve início um "boom" evangélico, que posteriormente foi chamado de  Movimento Neopentecostal!

REUNIÕES DE ORAÇÃO E AULAS DE INGLÊS 

Missionários estadunidenses começaram a desembarcar em Brasília  para ministrar aulas de inglês para membros dos Poderes Executivo e Legislativo e realizar junto com eles reuniões de oração. Esse modelo já era usado nos Estados Unidos, principalmente por um grupo conhecido como A Família, liderado por Douglas Coe, uma figura pouco conhecida, mas que exercia profunda influência sobre membros do Governo.

CRUZADAS EVANGELÍSTICAS

Começaram a ser realizados grandes eventos em estádios, que mobilizavam multidões e contribuíram para a explosão de crescimento das igrejas evangélicas que já atuavam no Brasil e o surgimento de novas denominações. Muitos desses eventos eram transmitidos pela TV em rede nacional, com autorização do Governo.

Manoel de Melo

Fundador da Igreja Pentecostal O Brasil Para Cristo, Manoel de Melo já atuava no Brasil, mas nos anos 1970 sua igreja teve uma explosão de crescimento. Em 1979, ele inaugurou a sede da igreja no bairro da Pompéia, em São Paulo, um prédio enorme com capacidade para 10 mil pessoas.

Billy Graham

 O conhecido pregador estadunidense já tinha estado no Brasil em 1960, como preletor no 10° Congresso da Aliança Batista Mundial. Retornou em 1974, para uma série de pregações no estádio do Maracanã no Rio de Janeiro, que no total reuniu mais de 600 mil pessoas. No último dia, o público foi estimado em mais de 250 mil pessoas e por ordem do Governo Federal, foi transmitido para todo o Brasil, via EMBRATEL em rede nacional. Segundo estimativas, mais de 50 milhões de pessoas em todo o Brasil assistiram o encerramento da Cruzada!

Rex Humbard e Jimmy Swaggart 

Televangelistas renomados nos Estados Unidos, esses pregadores também desembarcaram no Brasil nos anos 1970 para realizar grandes eventos em estádios,

reunir grandes multidões e a partir dali iniciar a transmissão de seus programas nas redes de TV.

PROGRAMAS DE TV

 Billy Graham era o "pregador das multidões" e usava como estratégia os grandes eventos em estádios. Rex Humbard era conhecido como "o pastor da sala de estar". Ele foi um dos pioneiros no uso de redes de televisão para a propagação do Evangelho. Ele fazia seus programas diretamente de sua igreja no estado de Ohio (EUA), sempre acompanhado por toda a família. No Brasil, seu programa era transmitido pela Rede Tupi. Houve um escândalo de desvio de dinheiro envolvendo seu programa. Nos EUA ele também enfrentou processos e teve que pagar multas e indenizações.

O programa de Jimmy Swaggart também foi transmitido no Brasil na década de 1970, sempre com grande audiência. Depois de ser flagrado cometendo pecados sexuais, se retratou em público, chorando e pedindo perdão a Deus. No entanto, se recusou a aceitar as medidas disciplinares impostas pelos líderes de sua igreja e decidiu prosseguir com os programas de TV, mas gradualmente foi perdendo audiência.

PROGRAMAS DE RÁDIO

Um dos principais foi o programa A Voz do Brasil para Cristo, do Pastor Manoel de Melo. Ele fez um trocadilho com o programa oficial do Governo Federal A Voz do Brasil, o que ajudou a potencializar sua audiência. Outro pregador que fez grande sucesso com programas de rádio foi Davi Miranda, fundador da Igreja Deus é Amor. Foi o criador da Rádio Voz da Libertação.

ADOHNEP 

 As cruzadas evangelísticas em estádios e os programas de rádio eram excelentes estratégias para atrair as massas. As igrejas que trabalhavam com as classes mais baixas da Sociedade começaram a experimentar crescimento vertiginoso. Os brasileiros de classes mais abastadas, porém, não costumavam participar de cruzadas e nem frequentavam as igrejas que estavam crescendo na época.

Então surgiu a ASSOCIAÇÃO DOS HOMENS DE NEGÓCIO DO EVANGELHO PLENO, a ADOHNEP. Em vez de cultos em igrejas, sua estratégia era organizar eventos suntuosos em restaurantes e hotéis de luxo. Em vez de pregação, pessoas ricas e famosas eram convidadas para dar testemunho da bênção de Deus em seus negócios e, principalmente, na vida financeira.

Os programas de TV de Jimmy Swaggart, Rex Humbard e, principalmente, Robert Schuller, traziam para os brasileiros um vislumbre do sonho americano e os benefícios do Capitalismo. A família feliz de Rex Humbard, a Catedral de Cristal de Robert Schuller, com seu chafariz interligado ao sistema de som que fazia com que a água aumentasse ou diminuísse acompanhando o seu tom de voz. Diante de tanto brilho e tanto esplendor, os olhos da Comunidade Evangélica começaram a brilhar....

TEOLOGIA DA PROSPERIDADE

 Poderia muito bem ser chamada de "Teologia do Capitalismo" . Passou a ser tema recorrente nas pregações nas igrejas. Era tema de conferências, congressos, encontros, retiros... Pessoas bem sucedidas davam seus depoimentos de como passaram a prosperar financeiramente depois que aderiram à igreja.

AVIVAMENTO  (Made in USA)

Em sua carta aos Filipenses, o apóstolo Paulo reconhece que os pregadores do Evangelho nem sempre são bem intencionados. O apóstolo diz que "o importante é que de qualquer forma, seja por motivos falsos ou verdadeiros, Cristo está sendo pregado" (Filipenses 1.15-18). Não significa, porém, que devemos aplaudir, incentivar ou adotar estratégias pecaminosas e motivações reprováveis na propagação do Evangelho!

Sim, nos anos 1970 e 1980 o Evangelho foi pregado. Sim, pessoas foram transformadas. Sim, pessoas foram  curadas. No balanço geral, porém, não podemos deixar de reconhecer que houve intenções e interesses que NADA tinham a ver com a salvação da alma de ninguém! Não podemos esquecer também da troca de memorandos entre funcionários do Governo estadunidense, preocupados com o cuidado que a Igreja Católica estava tendo com os pobres e necessitados!

Num Avivamento genuíno, podemos dizer que o resumo final é que o Reino de Deus  é estabelecido, trazendo quebrantamento e arrependimento. A vontade de Deus começa a ser feita "assim na Terra como no céu", o que traz mudanças acentuadas nas vidas individuais e na Sociedade. Verdade, justiça, ética, honestidade, generosidade, bondade, paz, honra se tornam a norma em todas as vidas que foram tocadas pelo Avivamento. O "pão de cada dia" chega a todas as mesas, inclusive dos menos favorecidos. O amor e o perdão se tornam práticas cotidianas.

O que se viu no "Avivamento" dos anos 1970/1980 foi muito mais um clima de euforia, de deslumbramento e de sentidos e desejos aguçados do que de quebrantamento. Muito do crescimento experimentado nas igrejas evangélicas, foi esvaziado nos anos seguintes. Houve muitas divisões e brigas nas igrejas maiores. Nos anos posteriores, igrejas médias e pequenas fecharam as portas com a mesma facilidade com que tinham sido abertas! Muitas igrejas se tornaram verdadeiras "estações rodoviárias", sempre cheias, mas cada vez com grupos diferentes de pessoas.

As mesas que não tinham pão, na maioria continuaram sem pão. Em vez do Reino de Deus, o que vimos foi a implantação da mentalidade Capitalista e do Materialismo nas igrejas. A vontade dos Interesses Econômicos foi e continua sendo prioridade acima da vontade de Deus!

E ali, nos anos 1970/1980 foram estabelecidas as bases para uma ingerência estadunidense cada vez maior no Brasil. Ali também foram colocadas as bases para uma união promíscua entre Política e Religião. Além de tudo, o Capitalismo se tornou a bandeira dos evangélicos, disfarçado de "Teologia da Prosperidade". E até os nossos dias, o resultado da ganância desmedida, sonegação de impostos, desprezo por direitos trabalhistas é visto e aplaudido como "bênção de Deus"!

 

 

 

ALGUNS ESCLARECIMENTOS

Antes de prosseguir nas minhas ponderações, quero fazer um pequeno resumo do que vimos até aqui... Depois de ler meus artigos, um amigo me perguntou qual era exatamente o meu propósito. Bem, vou usar o título e a ordem das postagens para traçar a espinha dorsal dos meus pensamentos:

 POLÍTICA E RELIGIÃO: O QUE DEUS SEPAROU, NÃO TENTEM UNIR!

Nos nossos dias há uma clara mistura entre política e religião no nosso país. Palanques estão sendo usados como púlpitos. Púlpitos de igrejas estão sendo usados como palanques. Pastores evangélicos trocam os votos de suas ovelhas por benefícios pessoais. Membros de igrejas são coagidos a votar em candidatos indicados pelos líderes.  Candidatos são apresentados como sendo "enviados de Deus" e sua eleição é mostrada como sendo a "vontade de Deus". Candidatos estão usando igrejas como "curral eleitoral".

 Quando começamos a questionar esses eventos e essas práticas, percebemos que a coisa é mais antiga e mais profunda. Temos que ir retrocedendo para compreender como as coisas chegaram ao ponto que vemos hoje.

QUEM É O MOCINHO? QUEM É O BANDIDO?

 Usando a conhecida figura dos filmes de Hollywood que retratavam a conquista do Oeste estadunidense e os confrontos entre os colonizadores e os nativos, ponderamos que historicamente, fomos "formatados", ou poderíamos dizer até doutrinados a ver os Estados Unidos como o "mocinho", com intenções puras, defendendo a verdade e a justiça acima de tudo. Os "caras pálidas" eram os invasores. Os índios estavam defendendo suas terras e seu modo de vida. Mesmo assim, eram mostrados como os vilões. E até hoje nós nos colocamos ao lado dos "caras pálidas".  E essa concordância tácita, e muitas vezes inconsciente tem afetado profundamente nossas vidas e o nosso país. Os inimigos dos EUA se tornam também os nossos inimigos. Lembra dos filmes? Quem não vibrava quando um índio malvado levava um tiro e era derrubado do cavalo?

DEUS NÃO É CAPITALISTA!

Desde a Guerra Fria, o mundo se dividiu em duas ideologias: Capitalismo e Comunismo. Mas o que devia ser uma guerra ideológica foi transformada numa verdadeira "Guerra Santa" quando o Comunismo começou a ser mostrado como algo demoníaco, tanto em propagandas como em muitas pregações de pastores famosos. Por inferência, se o diabo é Comunista, então Deus é Capitalista. Na política, qualquer candidato que esboçasse um mínimo de simpatia ou tendência de esquerda, tinha que ser rejeitado e banido, em nome de Deus! Aqui no Brasil, quando ouvimos expressões como "crente não vota na Esquerda!" ou "crente não vota no PT", vemos que a estratégia funcionou! E não estou defendendo uma ideologia ou partido político, mas apenas mostrando como a religião influencia a política e todo um grupo de pessoas ou uma ideologia são demonizados!

O BRASIL É (QUASE) DOS BRASILEIROS

Aqui abordamos de forma mais direta a interferência dos Estados Unidos na vida do Brasil e dos brasileiros. Com a Doutrina Monroe, a América do Sul é vista como o quintal dos EUA, o que lhes confere o direito de entrar, pegar e sair quando querem e como bem entendem. E aqui volta a figura do "mocinho" dos filmes e explica a nossa subserviência e a nossa devoção quase religiosa aos EUA!

Caso tenha dúvidas, leia os artigos completos!

 

Em breve vamos publicar

AVIVAMENTO! (Made in USA) PARTE 2 

AVIVAMENTO! (Made in USA) PARTE 1

Em Fevereiro de 2004, a Revista Veja publicou uma reportagem intitulada "A Crise da Fé" na qual destacou dois fenômenos ocorridos no Brasil ao longo dos anos. Primeiro, uma explosão no crescimento das Igrejas Evangélicas, principalmente igrejas neopentecostais e, segundo, o esvaziamento da Igreja Católica, atribuído à falta de sacerdotes, a falta de conforto espiritual e o abandono dos fiéis devido à priorização de programas sociais e engajamento político por meio da Teologia da Libertação com o seu foco no coletivo.

O lado católico poderia chamar os fenômenos de Esvaziamento. O lado evangélico, por sua vez, chamou o fenômeno de Avivamento Espiritual. Avivamento aqui sendo definido como a ação poderosa e sobrenatural de Deus, movendo corações e mentes, gerando arrependimento e mudança de vida. Bem, é claro que não podemos negar  ou questionar a ação divina nos corações e nas mentes das pessoas. Quando Deus fala, nós obedecemos. Quando Deus faz, nós aceitamos e nos submetemos.

 Quando, porém, olhamos mais de perto não é difícil perceber que o "boom" evangélico ocorrido na década de 2000, teve início décadas atrás com uma troca de memorandos, não entre o Céu e a Terra, mas entre o Departamento de Estado e a Casa Branca, nos Estados Unidos. Para entender o conteúdo dos memorandos e a causa da preocupação estadunidense com o que acontecia aqui no seu "quintal", temos que entender alguns eventos importantes.

CONCÍLIO VATICANO II (1962 - 1965)

Lembremos aqui que a derrubada do governo João Goulart e a tomada no poder no Brasil pelos militares ocorreu em 1964, justamente quando o Concílio estava em andamento. 

Entre outras resoluções, a Igreja Católica Romana decidiu:

• A missa devia ser oficiada preferencialmente na língua local de cada país.
• O padre devia oficiar a missa de frente para a congregação e não de costas.
•  A Igreja é o Povo de Deus. Todos os batizados, incluindo os leigos, fazem parte da Igreja e têm um papel a desempenhar nela.
• Respeito pelas outras religiões.

II CONFERÊNCIA GERAL DO EPISCOPADO LATINO-AMERICANO (1968)

Nesse evento, o Papa Paulo VI esteve presente em Medelín, na Colômbia. Foi a primeira vez que um Papa visitou a América do Sul! Nessa Conferência, a Igreja Católica fez com que as bases teóricas do Concílio Vaticano II "colocassem os pés no chão da realidade da América Latina"!

 Basicamente, a Igreja Católica admitia que não podia tratar apenas de questões de espiritualidade, mas tinha que tratar também de Justiça Social. "O Concílio Vaticano II foi a semente e a Conferência de Medelín foi a chuva que a fez brotar no solo da América do Sul"! Os pontos principais foram:

• Combate à violência institucionalizada. Pobreza e miséria não devem ser aceitas como "a vontade de Deus", mas devem ser combatidas como uma forma de violência gerada por estruturas sociais e econômicas injustas.
•  Salvação Integral. A salvação cristã passou a ser compreendida como algo que começa aqui na Terra.  Libertar-se do pecado significa também libertar-se de toda opressão política e da fome.
•  Pecado Social. O pecado não é apenas individual, mas existem estruturas pecaminosas que oprimem populações inteiras.

 COMUNIDADES ECLESIAIS DE BASE

 "Propõem um jeito de ser Igreja focado na participação dos leigos, na leitura da Bíblia

aplicada à realidade social e no compromisso com os mais pobres". Em suma, as CEBs

significam a Igreja sendo igreja: Derrubando barreiras, se aproximando do povo, indo onde as pessoas estão, simplificando a liturgia e estudando a Bíblia de forma simples e compreensível. E, principalmente, incluindo os mais vulneráveis. Em regiões rurais e carentes, as CEBs implementaram a produção agrícola coletiva, criando inclusive cooperativas.

 Bem, ao que parece, até o Concílio Vaticano II e a Conferência de Medelín, o povo católico de fato tinha motivos de sobra para se sentir "sobrando" na Igreja. O culto oficiado em latim, uma língua desconhecida. O padre ficava de costas para a audiência. Só os membros do clero tinham oportunidade de atuação na Igreja. A partir de 1965 e 1968, porém, o povo católico finalmente tinha motivos para celebrar!  A revista Veja, entretanto, afirma justamente o contrário! Por que fariam isso?

 REAÇÃO E RESPOSTA DOS "DONOS DO QUINTAL"

O  Secretário de Estado Henry Kissinger enviou um memorando para o  Presidente

Richard Nixon comentando sobre os acontecimentos na América do Sul, principalmente sobre as mudanças na Igreja Católica e como os clérigos progressistas ameaçavam a estabilidade na região.

Vamos encerrar aqui. No próximo artigo vamos começar a mostrar as estratégias  usadas pelos Estados Unidos para combater o que eles chamavam e continuam chamando de "ameaça à estabilidade da região" e "ameaça à segurança" nacional. E quando algo, ou alguém é considerado por eles como ameaça, significa que usarão todos os meios disponíveis, legais ou ilegais, legítimos ou ilegítimos, morais ou imorais para combater e neutralizar a "ameaça"!

 

CONTINUA... 

 

  

 

O BRASIL É (QUASE) DOS BRASILEIROS

 "Em 1964 um governo hostil foi substituído por um governo amigável e cooperativo, apoiado pelos militares, mas no qual os ministros militares eram minoria. A Oposição logo descobriu que o novo governo não era repressivo..."

Este trecho foi extraído de um memorando enviado pelo General Vernon Anthony Walters ao Secretário de Estado Henry Kissinger, na época do Golpe Militar aqui no Brasil. Ele se refere ao governo do Presidente João Goulart como um "governo hostil" que tinha que ser tirado, e foi tirado.

 Em outro trecho do mesmo Memorando, ele fala sobre quais seriam as possíveis alternativas em relação ao futuro do país:

"a.  Um levante comunista castrista liderado pelos Partidos Comunistas (existem dois) e por pessoas como Márcio Moreira Alves, cujos discursos levaram à atual crise. As consequências seriam enormes.

b. Um governo de oposição formado por uma "Frente Ampla", que seria tão hostil para conosco quanto Goulart foi antes de 1964. Com suas políticas, esse tipo de governo assustaria investidores estrangeiros, privando o país, faminto por recursos, do Capital necessário para manter o desenvolvimento acima do crescimento da população.

 c. Um governo democrático (de acordo com os padrões dos Estados Unidos), amigável e com políticas similares às nossas".

Não poderia haver clareza maior, ou provas mais irrefutáveis sobre o profundo interesse, o monitoramento e a ingerência dos Estados Unidos na vida e na política do Brasil! Para termos uma ideia, em dezembro de 1971, durante uma visita do então Presidente do Brasil, General Emílio Garrastazu Médici a Washington, o então Presidente Richard Nixon fez um brinde e disparou uma frase que ficaria famosa: "Para onde o Brasil se inclinar, todo o continente Sul Americano se inclinará também!". De certa forma, uma fase aparentemente lisonjeira, mas que mostra com clareza a visão deles sobre nós brasileiros: "Vão ter que se inclinar... Que seja na nossa direção!".

 Neste artigo, quero apenas mostrar que a ingerência dos Estados Unidos na vida do Brasil é profunda e antiga. É comum eles se referirem à "amizade" entre os dois países usando expressões como "nossos interesses", "bom para nós", "ruim para nós".

 Saber que uma potência como EUA tem uma visão tão favorável sobre o nosso país devia encher o nosso coração de alegria e de esperança. Sim, se esse país não tivesse como símbolo uma ave de rapina, uma predadora, segurando numa das garras um punhado de flechas. Quando os EUA olham para nós com interesse, devemos nos sentir tão lisonjeados e esperançosos quanto o peixe que nada perto da superfície do lago se sente lisonjeado ao ser observado pela águia pousada no alto da árvore.

 Quero encerrar aqui lembrando do Presidente estadunidense James Monroe que em 1823 decretou que o Continente Americano era território de caça dos Estados Unidos e qualquer outro predador que invadisse esse território seria tratado como hostil. A América do Sul foi declarada como quintal dos EUA. E os altos investimentos feitos aqui devem nos deixar tão lisonjeados quanto o investimento que o fazendeiro faz no seu gado, nos seus porcos ou nas suas galinhas.

No próximo artigo vamos tentar entender quais ferramentas os Estados Unidos usaram e continuam usando para garantir que o povo brasileiro continue se inclinando... E na direção deles!

 

 

Deus NÃO É Capitalista!

"É nesse ponto que o Cristianismo e o Comunismo se chocam drasticamente..." (Billy Graham)

"O Comunismo é uma religião inspirada, dirigida e motivada pelo próprio diabo, que declarou guerra contra o Deus Todo-poderoso!..." (Billy Graham)

Essas frases, entre outras, foram ditas pelo conhecido pregador Pastor Billy Graham, no auge da Guerra Fria entre Estados Unidos e a antiga União Soviética. A Guerra Fria colocou em conflito dois países, considerados as duas maiores potências mundiais da época e seus aliados. Dois países com ideologias distintas. De um lado o Capitalismo estadunidense, com suas virtudes e seus defeitos, seus pontos positivos e seus pontos negativos. Do outro lado, o Comunismo soviético, também com suas virtudes e defeitos, bem como seus pontos positivos e negativos. Cada lado fazia a sua propaganda, apresentava suas propostas para o mundo e tentava conquistar adeptos.

 O que deveria ser um confronto político e ideológico, porém, se transformou num conflito religioso quando homens como o conhecido Pastor Billy Graham começaram a afirmar categoricamente que o Comunismo era algo maligno e diabólico, que se opunha ao próprio Deus.

Daí os ouvintes do Pastor Billy Graham iam tirando as suas conclusões: Se o diabo é Comunista, então Deus é Capitalista. Se o Comunismo é errado, então o Capitalismo é certo! Se o Comunismo está ligado ao Mal e às Trevas, então o Capitalismo representa o Bem e a Luz. E ao longo dos anos e depois das décadas essas inferências ganharam volume, foram repetidas por mais e mais pregadores evangélicos, católicos e anglicanos e foram ganhando força, praticamente sem questionamento ou oposição.  Muitas das propagandas da época associavam o Comunismo não ao Capitalismo, mas à Religião Cristã e à própria ideia de Liberdade!

E se isso não significa misturar política com religião, então nada mais é... E a estratégia funcionou perfeitamente.  Nos nossos dias vemos como as pessoas, não só aqui no nosso país mas em todo o Ocidente,  se agarram ao Capitalismo e o defendem com fervor como se estivessem defendendo o próprio Deus! O Capitalismo é divinizado enquanto o Comunismo é demonizado. Ser de Direita em si significa se colocar ao lado de Deus, enquanto ser de Esquerda, por si só, significa se opor ao próprio Deus. E mesmo quando são prejudicadas, as pessoas continuam reverenciando o Sistema Capitalista como se fosse uma divindade!

Então, quando falamos em não misturar política com religião, não se trata somente de reprovar pastores que induzem suas ovelhas a votar nesse ou naquele candidato, às vezes até com ameaças. Não se trata apenas de não permitir que púlpitos sejam transformados em palanques, palanques sejam transformados em púlpitos ou que membros de igrejas se sintam constrangidos a escolher um candidato em detrimento de outro.

Não misturar política com religião significa também não permitirmos que uma ideologia humana, cheia de falhas como tudo que nós humanos fazemos, seja divinizada ao ponto de se transformar no único caminho para paz, para a felicidade e para a prosperidade. Não podemos permitir que uma ideologia seja demonizada a tal ponto que as pessoas se recusam até a conhecê-la mais a fundo, entender quais são suas propostas e como ela se propõe a levar as pessoas a um nível maior de qualidade de vida.

 O Pastor Billy Graham tinha razão no âmago da sua pregação. O problema fundamental da humanidade é espiritual e cada indivíduo vai ter que tomar uma posição em relação a isso. Qualquer outra solução, qualquer outra resposta é paliativa. E nesse aspecto, sim, o Comunismo não pode ser visto como solução. E tampouco o Capitalismo!

 O grande pregador Billy Graham que me perdoe, mas intencionalmente ou não (só Deus sabe), ele contribuiu e muito para que ainda hoje haja pastores dizendo que "crente não vota na Esquerda".

Quero encerrar aqui dizendo o seguinte: Deus não é Capitalista! E tampouco é Comunista! Deus não é de Direita! E nem de Esquerda! Do mesmo modo, o Diabo não é Comunista! E nem Capitalista! Deus abençoa pessoas, qualquer que seja a ideologia política adotada! O diabo destrói e mata pessoas em países Comunistas e mata pessoas em países Capitalistas!

 

QUEM É O MOCINHO? QUEM É O BANDIDO?

 "Quando eu era menino, falava como menino,

pensava como menino e raciocinava como menino.

Quando me tornei homem, deixei para trás as coisas de menino"

1 Coríntios 13.11

Quando era criança, eu gostava dos filmes de faroeste, principalmente quando tinha índios. Eu gostava de ver as carroças colocadas em círculo, os índios cavalgando em volta, gritando e disparando flechas. Os colonos brancos, escondidos atrás das rodas das carroças, se defendiam como podiam. Então chegava a Cavalaria, os soldados com seus uniformes azuis, o toque de corneta... E os índios sanguinários batiam em retirada ou eram mortos pelos soldados.

Quando as crianças brincavam de "Cowboy", eu lembro que ninguém queria ser o índio... Os índios eram os vilões, assassinos cruéis que matavam e torturavam as pessoas. Naqueles filmes podíamos ver com muita clareza quem era "do Bem" e quem era o "Vilão". Por isso era comum entre as crianças falar em "Brincar de Mocinho"...

Hoje, quando olho para trás, a leitura que faço é um pouco diferente: Os brancos eram os invasores. Os Povos Nativos apenas defendiam suas terras, seu modo de vida, sua liberdade e sua soberania. Há algum mal nisso?

A inversão de valores, porém, não começou com os colonos brancos invadindo o Oeste americano e matando os Povos Nativos que encontravam pelo caminho. Começou com Cristóvão Colombo "descobrindo" a América, Pedro Álvares Cabral "descobrindo" o Brasil e os reis da Europa partindo para a colonização e a extração de riquezas sem mostrar nenhum respeito ou compaixão para com os Povos Nativos. E esse modelo de invasão, saque, exploração e destruição de culturas fazia parte do ensino formal nas escolas! Fomos doutrinados na escola a chamar o mal de bem, chamar o bem de mal, chamar o errado de certo, chamar o certo de errado, chamar vilões de heróis, chamar heróis de vilões e chamar exploradores de salvadores.

Por isso precisamos amadurecer, como diz a Palavra de Deus. Precisamos deixar para trás a mentalidade de meninos, que achavam que os europeus invasores e saqueadores eram os "mocinhos" e os Povos Nativos que defendiam sua terra e sua liberdade eram os "bandidos".

Ainda hoje, os mesmos povos invasores e saqueadores continuam a repetir as mesmas práticas e continuam tentando nos convencer de que eles representam o Bem, a Justiça e a Democracia. Eu deixei para trás as coisas de menino. Não me interessa mais brincar de "Mocinho", principalmente agora que percebo que, naqueles filmes, os índios eram os verdadeiros MOCINHOS.

TERCEIRA IDADE

 “Senhor, o meu coração não é orgulhoso e os meus olhos não são arrogantes. Não me envolvo com coisas grandiosas nem maravilhosas demais para mim. De fato, acalmei e tranqüilizei a minha alma. Sou como uma criança recém-amamentada por sua mãe; a minha alma é como essa criança. Ponha a sua esperança no Senhor, ó Israel, desde agora e para sempre!" Salmo 131.1-3

Podemos dar qualquer nome. “Velhice”, termo que foi banido por ser ofensivo demais e dar a falsa idéia de “velho, desgastado, deteriorado, antigo, obsoleto”. Podemos falar na “Melhor Idade”, forma considerada mais positiva e acolhedora… Mudar o nome das coisas, para dar uma idéia mais positiva e acolhedora às vezes ajuda, mas outras vezes só contribui para que eu tenha ainda mais dificuldade de aceitar a minha própria realidade. O médico me dizer que meu coração está em perfeitas condições para ser mais positivo e acolhedor NÃO vai me ajudar a enfrentar a fila na farmácia para pegar os três ou quatro remédios que ele receitou… “Se o meu coração está em perfeitas condições, por que enfrentar fila?”…

Vamos adotar aqui a expressão TERCEIRA IDADE, um meio-termo entre Velhice e Melhor Idade… O mais importante é que eu entenda que termos NÃO modificam realidades! Então, falando em Português claro, preciso estar preparado porque o nome mais adequado pode ser ÚLTIMA IDADE!

Quero falar um pouquinho com os meus botões sobre esse tema. Para isso, escolhi o texto do Salmo 131 que sempre falou muito ao meu coração. Lembrei desse texto nesse alvorecer do ano de 2026 e ele falou muito ao meu coração.

“O meu coração não é orgulhoso… Os meus olhos não são arrogantes”

Enfrentar a Terceira Idade exige humildade! Alguns dizem que é a fase em que a vida mais subtrai do que soma… “O coração” fala sobre o meu interior, aquela parte que ninguém vê, só eu… Tem a ver com as minhas motivações e intenções. Às vezes eu digo para alguém que me oferece ajuda “Obrigado! Eu não quero incomodar!”… Parece um atitude muito correta e até piedosa… Mas no meu interior eu sei que estou recusando a ajuda porque quero mostrar que sou capaz, que sou independente! E não há NADA de piedoso nesse tipo de atitude!

“Os olhos” tem a ver com o que é exterior, que é visível… Muitas vezes as pessoas falam uma coisa, mas quando olhamos nos olhos delas, vemos que os olhos estão dizendo OUTRA coisa. E o Salmista diz que não quer que haja nenhuma incoerência entre as palavras que saem da boca, as motivações do coração e a mensagem que pode ser vista nos olhos, na expressão do rosto, nos gestos! Ser humilde, entre outras coisas, significa aceitar as coisas pelos motivos certos e recusar as coisas também pelos motivos certos!

“Não me envolvo com coisas grandiosas nem maravilhosas demais para mim…”

A Terceira Idade impõe novas realidades. Eu começo a enfrentar uma variedade de limitações, que devo encarar com humildade verdadeira!

Limitações Físicas. São as mais óbvias e muitas vezes as mais difíceis de aceitar. Eu não consigo carregar os mesmos pesos que carregava na Segunda Idade, ou na Primeira. Não consigo correr tão rápido. Nã consigo caminhar as mesmas distâncias.

Limitações Emocionais. Não tenho mais a mesma resiliência que tinha antes. Não tenho mais a mesma capacidade de enfrentar ofensas, desprezo ou palavras duras. Me tornei mais melindroso… Não tenho mais a mesma paciência que tinha antes. Algumas coisas, que antes não me afetavam, agoram me deixam exasperado!

Limitações Intelectuais. Quando falam comigo as pessoas têm que repetir as mesmas palavras… Não porque eu não ouvi, mas porque eu simplesmente não entendi… Ou esqueci o que foi dito… E eu acho que o problema está nas outras pessoas, então eu faço questão de repetir, repetir e repetir as minhas falas e as minhas histórias!

Então, eu preciso admitir as novas limitações e, mais importante, aceita-las! Eu não sou mais Multi-Tarefas. Agora eu sou, quando muito, “Mono-Tarefa”. Não posso começar coisas sem ter a certeza de que vou conseguir terminar. Tenho que escolher bem as minhas batalhas! Não posso sobrecarregar as pessoas com as quais convivo, por falta de humildade e de discernimento! As limitações impostas pela Terceira Idade podem parecer cruéis, injustas e implacáveis… Mesmo assim, preciso aceitá-las com humildade.

“Acalmei e tranquilizei a minha alma”

Expectativas NÃO cumpridas geram frustração, ressentimento e amargura. A única forma de “acalmar e tranquilizar a alma” é reformular as expectativas em relação às outras pessoas e, principalmente, em relação a mim mesmo. Não posso exigir de mim mesmo tarefas que não posso executar. Prazos que não consigo cumprir. Não posso exigir de mim mesmo protocolos e procedimentos que não consigo preencher.

“Combati o bom combate, terminei a carreira, guardei a fé” (2 Tm 4.7), disse o apóstolo Paulo, na sua Terceira e Última Idade! Repare que os verbos estão todos no Pretérito Perfeito. A Terceira Idade deve ser fundamentada nesse sentimento de dever cumprido, de missão terminada… Entretanto, Seres Humanos imperfeitos que somos, geralmente quando olhamos para trás, vemos uma longa lista de “devia fazer mas não fiz… devia ir mas não fui… devia falar mas não falei…”. Então, a Terceira Idade me oferece a chance de fazer as pazes com o passado e buscar a redenção por meio do arrependimento, da reparação e do perdão! Se eu tentar, fazer agora o que não fiz, ir onde não fui, ou falar o que não falei, vou transformar a minha vida num tormento… Bem como a vida de outras pessoas!

“Sou como uma criança recém-amamentada por sua mãe…”

As limitações trazidas pela Terceira Idade me colocam numa condição muito semelhante à de uma crinça pequena. Vou depender de outras pessoas… Preciso de ajuda, até para tarefas muito pequenas… Preciso ser lembrado de coisas que preciso fazer… Preciso ser conduzido… E eu preciso facilitar a vida das pessoas que terão essa incumbência. Humildade!

Ao mesmo tempo, a Terceira Idade traz também um sentimento de satisfação, de realização. Um sentimento de plenitude, no sentido bíblico. Plenitude é quando “não me falta nada!”. Não porque eu tenho tudo, mas sim porque estou satisfeito e contente com o que tenho! Humildade!

“Ponha a sua esperança no Senhor… Agora e sempre!”

O futuro de quem está na Terceira Idade é cheio de INCERTEZAS. A perspectiva da “Última Idade” pode ser bem assustadora, até aterrorizante. E eu preciso enfrentar as incertezas do futuro sem medo, com fé e esperança… Se tenho coisas a acertar, contas pendentes, então faço os acertos, faço as reparações. E encaro o futuro com coragem e esperança! Não esperanças infundadas em médicos, remédios, filhos, irmãos ou netos… Mas uma esperança firme, inabalável no DEUS DA ESPERANÇA (Rm 15.13).

Espero que meus botões tenham entendido tudo direitinho...